Занимайся жизнью или занимайся смертью. (18cc) wrote,
Занимайся жизнью или занимайся смертью.
18cc

Если бы я сочинял историко-политический роман))

Оригинал взят у wyradhe в Если бы я сочинял историко-политический роман))
Если бы я сочинял историко-политический роман))

Гадать о том, почему США (никем не понуждаемые) с РФ пошли на некое демонстративное "сближение", заключили соглашение по Сирии и военно-политическому сотрудничеству в оной, впервые стали приговаривать, что и Асад может участвовать в грядущих выборах, тогда же всякие Катары изъявляли желание учинять с РФ некоторое согласование по нефти, - а потом внезапно грянулся великий раздрай (обстрел сил Асада под Дейр-эз-Зором - "разгром гумконвоя по вине РФ" + тут же выкаченный после долгого перерыва Боинг, придерживаемый про запас именно для таких случаев, - "они крадут, они же и царями притворяются и гумконвой нынче грохнули, они же и мирный самолет тогда грохнули, - проект резолюции СБ ООН, разговоры на высшем уровне о военных преступлениях РФ в Сирии - параллельно совершенный гнев на все это со стороны руководства РФ, выраженный и в демонстративном выходе из соглашения по плутонию с замечательным обоснованием: вышли, потому что его США не исполняют, но обратно войдем, вовсе не если они его начнут исполнять, а если они отменят санкции! - и в стукании об стол внезапными планами устроить базы в Сирии, Египте, на Кубе и во Вьетнаме, в общем, так сказать, "генерал-Деникин-видимо-перестал-владеть-собой" (мем от генерала Врангеля). Собственно, именно эта взрывная реакция показывает, что руководство РФ было вполне уверено, что США пошли с ним на соглашение, и внезапный разворот, получившийся затем, был для этого руководства неожиданным и преобидным "кидаловом" со стороны США, - возможно, не менее сильным, чем силовое свержение Януковича сразу после подписания с ним мирного соглашения под европейские гарантии)
- гадать о том, почему и как все это прошло, бессмысленно, - слишком много неизвестных.

Но вот если бы я писал историко-политический роман и решил бы использовать в нем вышеперечисленные детали реальной истории лета-осени 2016 года, то я бы приложил к этому еще один реальный момент: что Трампа по итогам всех этих событий стали активно прессовать на тему о том, что вон он так любит Путина и так хочет помириться и дружить с Путиным, а вона оно каков Путин и как он опять показал свое лицо, - и Трамп пошел на попятную, сбавил тон и стал оправдываться, что он Путина не любит и не ненавидит и установление мирдружбыжвачки с Путиным для него не цель,

- и сам сюжет написал бы таким:

Демократическая администрация США, опасаясь, что к власти придет республиканский кандидат Трамп, желала бы, конечно, уменьшить его поддержку избирателями (собственно, она и в реальности желает). Поскольку разрыв между кандидатами был 1-2 процента, в счет идет любой повод, по которому можно отнять у противника хоть сколько-нибудь голосов. Один из постоянных пунктов, по которому Трамп наседает на демократов, - то, что они завалили отношения с Путиным и РФ, а он, Трамп, берется без визгов, по-мужски, как один крутой мужик с другим, все перетереть и эти отношения поставить на нормальную основу. Коль скоро это один из постоянных пунктов предвыборной риторики Трампа, для его противников хорошо было бы и на этом поле подорвать его в глазах той части избирателей, что вообще придает значение этому вопросу, - и веревочка пригодится.

Демократическая администрация решает, что лучшим способом такого подрыва было бы демонстрирование избирателям того, что с РФ как ни пытайся задружиться и сотрудничать, - она это только обратит во зло всему хорошему и никаких соглашений соблюдать не будет. А для такого демонстрирования лучше всего демонстративно же вступить в какое-нибудь соглашение с РФ и сразу после него запустить / получить наглядные салюты и фейерверки на тему о том, как РФ это соглашение обращает во зло и на деле не выполняет. Вдобавок для РФ такой разворот будет неожиданным, она обязательно осердится на такой подвох и от осержения уже намеренно предпримет супротив США еще что-нибудь, причем на деле-то для США безвредное, но именно пропагандистски как можно более яркое и громкое, - чем сама окончательно заполирует ситуацию для тех американцев, которым вообще есть дело до РФ и американских отношений с ней.

Соответственно, демократическая администрация "идет на сближение" и изъявляет готовность к какому-то преогромному, ранее небывалому компромиссу и сотрудничеству с РФ в Сирии. Для администрации РФ это неожиданный и приятный подарок. Конечно, администрация РФ не может не спрашивать себя, а с чего это США решили идти на такие меры. Но поскольку чувствовать себя успешным всем приятно, то администрация РФ останавливается на той идее, что это-де перед лицом сближения РФ с Турцией и перед лицом критики Трампа по части провала демократами отношений с РФ - эти самые демократы хотят перед выборами показать избирателю, что они и сами, без всякого Трампа, могут строить нормальные отношения с РФ и вести с ней сотрудничество.
Соглашение заключается. США всячески делают вид, - одной мимикой, - как неохотно они пошли на это соглашение, как они не хотят его публиковать (читай: поскольку оно их самолюбие уязвляет). Администрация РФ укрепляется в той идее, что администрации Обамы некуда деваться и она очень хочет показать своим избирателям компромисс в Сирии, - настолько хочет, что даже подписывает ради этого соглашение, настолько ей неприятное, что она его не хочет публиковать...

Соглашение начинают кагбэ воплощать. Тут-то все и взрывается, и администрация РФ к своему неприятному изумлению видит, что партнеры по соглашению и их союзники выкатили и гремят против нее историей с гумконвоем, тут же в подкрепление и пару ей выкатили снова историю с Боингом, долго висевшую как ружье до востребования на стене, тут же начали обсуждать военные преступления на совести РФ, затем с шумом и треском объявили, что они выходят из "сотрудничества" с РФ по Сирии, ибо с РФ оказалось нельзя вести дела (все это - на совершенно пустом месте: в реальности никто ни на какое установление мира в Сирии и не рассчитывал, а до гумконвоев всем, кроме самих погибших и их родных, может быть дело только в смысле пропаганды [тем более, что выгодна гибель этого гумконвоя была кому угодно, только не Асаду и не Москве]). Администрация РФ гремит "в ответ" всякими демонстрациями с плутонием, риторикой, базами, чем опять же обнаруживает перед избирателями США свою опасную непредсказуемость и безответственность. Линия Трампа - "Путин нормальный мужик, с ним можно нормально договориться и нормально делать дела к общей пользе" - сильно подорвана в глазах многих из тех избирателей, кому вообще есть дело до таких вещей. Трампа по этому поводу прессуют. Он и сам видит, что тут его позиции подорваны, и начинает оправдываться и отступать: он-де вовсе и не хвалил Путина и не хотел с ним дружить. Авторы стратагемы хоть копеечку в свою пользу, да получили, а не потеряли ни они, ни США ничего вообще: какой реальный ущерб хоть кому-то в США от того, будет ли РФ уничтожать плутоний, и будет ли она иметь базу в Сирии? Такая база - прекрасный повод в США помахать руками и покричать ртом, мотивировать какие-то свои шаги, - но реально им это не вредит (*).

(*) С самого начала активного вступания РФ в сирийские дела (осенью 2015 г.) это вступание, имхо, опиралось в огромной степени на уверенность, что если Запад, мол, так хочет погубить Асада, то, заступаясь за Асада и ему помогая, РФ тем самым окажет на Запад давление и создает предмет потенциального торга/размена с ним. Поскольку в запасе администрации РФ мало таких рычагов давления на Запад, прикосновение к которым не обошлось бы неприемлемо дорого самой РФ и ее администрации, этот сирийский рычаг был, имхо, оценен высоко. Однако, как представляется, в РФ сильно переоценили действительную степень заинтересованности США и Запада в падении Асада. Там уж скорее заинтересованы в том, чтобы война в Сирии шла вечно (понимания под вечностью обозримое будущее), а не в том, чтобы Асад пал. На сирийский рычаг можно жать неограниченно долго, но подсоединен он на том конце только к западным клаксонам, - реальных поворотов западной политики от использования этого рычага ждать, имхо, нечего.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments