?

Log in

No account? Create an account
Ливанов, Холмс

Занимайся жизнью или занимайся смертью.

[reposted post]давно что-то не было стихов
l
labas
reposted by 18cc
ЛИНЗА

В том проклятом, смятом, смуром июне
мы брели на запад вдвоем с Колюней.
Пока те, кто шли впереди,
по обочинам бурым в пыли лежали,
мы друг друга как будто в зубах держали
и шептали "не упади"
трое суток. Четвертые были проще:
нас пригнали в лагерь при чахлой роще,
стороной к широкому рву,
оградили проволокой двухрядной
и раз в день кормили гнилой баландой,
а голодный – так ешь траву.
И когда всю траву до ограды съели -
я-то тощ, как хвощ, а Колюня в теле -
мы с ним стали копать нору...
А ко рву, успели лишь оглядеться,
отвели евреев, потом партейцев...
А голодный – так жри кору.
И когда всю кору до корней сожрали,
мне приснилось, как мы на ветру дрожали,
и Колюня будто ворчит:
"По Москве уж Сталина в клетке возят,
а у нас пупок по хребту елозит,
и луна яишней шкворчит".

Поутру фельдфебель "антретен!" рыкнул,
даже всех доходяг для апеля выгнал
и шнырял по норам хорьком.
Я надеялся, нашу пропустит, плюнет,
но фельдфебель полез и нашел Колюню,
дальше всё пошло кувырком.
Одуревший фельдфебель орал до рези
в животе, что я бестия, меньший фрезер,
да еще по роже хлестал.
И вернулась луна, и рыгала, рдея,
а заезжий инспектор-белогвардеец
только плешью своей мотал.
Я к нему обратился, глотая горечь:
Барин, как вас звать? Константин Григорич?
Когда мир сорвался с пазов,
когда свет ужался до точки в линзе,
остается голая жажда жизни,
та, что глубже самых азов.
Выше всех законов, заветов разных,
выше наших классов и вашей расы,
выше будущего "как быть?"
Так и быть как были, отставить нюни,
отведите ко рву нас вдвоем с Колюней
И отдайте приказ
                               забыть.

Ну и по традиции!
Ливанов, Холмс
18cc


Всех с праздником!

[reposted post]Мало празднуем Победу (с)
Мастерская
sapojnik
reposted by 18cc


Грех лишний раз не процитировать классика - написано тогда, когда он еще на Ютубе не выступал, берег себя. Да и Ютуба в 2005-м еще не было.

"А Вы мне ответьте на такой вопрос. СССР воевал-воевал, всех победил и... развалился на пустом месте. Буквально на пустом - без войн, без экономических кризисов. ЧПОКК! А Германию били-били, унижали-унижали, а сидят сейчас немцы в шоколаде, вся Европа перед ними пляшет. Даже Польша на коленях приползла: "возьмите нас".

В чём дело? Как помочь горю? МАЛО ПРАЗДНУЕМ ПОБЕДУ. 10 лет праздновали, 20, 50. Мало. Надо ещё праздновать. До усёру. Раздать всем портреты Сталина, флажки, свистульки. Причём праздновать надо СЕРЬЁЗНО. Это Вам не бразильский карнавал или октоберфест. Никаких смехуёчков и голых сисек. "Этот день победы Прохором пропах!" Лучше всего углём измазаться, надеть телогрейки. сесть на Красной площади и крутить ручные сирены: у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"А в жёлтых окнах засмеются, что этих нищих провели".


И далее: Read more...Collapse )

Что будет с курсом рубля?


Клюшкари!!!
Ливанов, Холмс
18cc
Всех с победой. Безумно рад за Ковальчука и Дацюка.

Красивая смерть в кино.
Ливанов, Холмс
18cc
А хорошо придумали, впечатляет. Да и вообще весь сериал, за редким исключением, весьма на уровне.

Tags:

Почему мы не победим...
Ливанов, Холмс
18cc
Оригинал взят у sergeydolya в Почему мы не победим...
Представляю, как разорвёт патриотов в комментариях к этому посту, но все же рискну поделиться небольшой выдержкой из книги Юваль Харари "Краткая история человечества", которая поразительно напоминает некоторые события в современной России. Автор — израильский военный историк-медиевист, профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме. А ещё кроме того он буддист, гей, веган и защитник прав животных...

Урок историиCollapse )

Ну и по традиции!
Ливанов, Холмс
18cc


Всех с праздником!

Бунт на корабле. 6
Ливанов, Холмс
18cc
Оригинал взят у shkrobius в Бунт на корабле. 6
В 57-й школе я мечтал стать Галуа.

Я был в этом желании не одинок: целое поколение матшкольников все мечтали стать Галуями. Подобного единодушия я не припомню со времен детского сада на Сиреневом бульваре: там, восседая на эмалированных горшках, мы столь же горячо и страстно хотели быть космонавтами.

***

Галуа был знаком времени. Дух его бродил по Европе, не чураясь улицы Маркса и Энгельса.

Галуа был бессмертен и вездесущ наряду с графом Монте-Кристо, Павкой Корчагиным и их детскими инкарнациями - Мальчишем-Кибальчишем, Маугли и Гаврошем. Про Галуа сочиняли беллетризированные рОманы друзья Советского Союза; можно было собрать полку биографий, написанных лучшими людьми планеты. В некоторых он смахивал на лишнего человека времен Николая Палкина, в некоторых - на задорного польского шляхтича, были французские, американские, английские, немецкие версии героя, в которых Галуа мгновенно приобретал стереотипные национальные черты. Одно это должно было настораживать, и тем не менее до поры до времени я не задавал себе естественного вопроса: почему мне столь назойливо предлагают эмулировать Галуа, а не Пифагора, Виета, Эйлера, Лагранжа или Гаусса?

Или, скажем, нарративного антагониста Галуа - Коши.

Коши при Галуа был вроде Шерхана при Маугли; Пуассон - шакал Табаки - шестерил у Шерхана под ногами. Шерхан исповедовал людоедские взгляды. Ему не зазорно было надавать горящей веткой по морде, чтоб животное знало свое место. Медведь Балу с пантерой Багирой были с Маугли одной крови; даже с удавом Каа у Маугли было много общего; с Шерханом его не объединяло ничего. С ним можно было быть человеком.

Вот кто, кстати, пострадал из-за своих взглядов и держался молодцом до конца: Шерхан-Коши. Не нужно быть Галуа, чтобы тебя с энтузиазмом гнобила братия коллег за то, что ты следуешь своей совести.
https://en.wikipedia.org/wiki/Augustin-Louis_Cauchy#In_exile

Более всего тут поражает перестановка ролей: Коши, которого травили с младых ногтей, не разбирая средств и не стесняясь подлости, в романтическом предании изображается ничтожным злодеем, тогда как Галуа - этакий лорд Байрон, хотя единственное ужасное, что с ним произошло в его короткой математической жизни - мягкое, по сегодняшней мерке (и справедливое) замечание Пуассона + потеря рукописи, что было нормой 19-го века и происходило со всеми (включая Коши). То, что называют теорией Галуа, к Галуа имеет касательное отношение (названо Жорданом; им же переосмыслено как теория групп). Лиувилль посмертно прочел и представил в Академии записки Галуа, не поняв, что имеет дело с "теорией Галуа".

Я читал лет десять назад интересную книжку об истории романтизации Галуа. Поучительное чтение.
https://www.amazon.com/gp/product/0674046617
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17367007

Толчок дал Софус Ли. Он был ученик Жордана. От него Ли узнал про теорию, которую Жордан называл теорией Галуа. Где-то в 1880-х годах Ли написал о рассказанной ему Жорданом теории очерк и обнаружил, что ничего не знает про Галуа, кроме того, что тот был студентом Эколь и рано умер. Он начал наводить справки, но никто не мог его просветить. Тогда Ли попросил директора Эколь выяснить, кем был Галуа, чтобы добавить к обзору биографический очерк. Тот принялся за дело; на беду он оказался пламенным республиканцем и горячим патриотом (дело было после прусско-французской войны, когда помешательство подобного рода было нередким явлением). Так возник первый романтизированный облик Маугли-Галуа. С каждым поколением к скупой информации, собранной его первым биографом, добавлялись новые воображаемые детали, пока не возник миф, где республиканский Галуа стал наделен всеми чертами его антагониста - роялиста Коши. Тот, контра, тридцать лет отказывался принести присягу реввоенсовету, как его нe били по мордасам поленом.

***

"Галуа" - своего рода миф о короле Артуре: появление сказаний об Артуре вернее всего сигнализирует отмирание рыцарского кодекса. Неважно, кем был король Артур - и был ли вообще. Бандитам с большой дороги хочется воображать себя наследниками короля Артура; у рыцарей Круглого Стола в этом нет потребности. Математическому сообществу понадобилось почти сто лет после роковой дуэли, чтобы возникла острая потребность в "Галуа", и лишь по случайности она была удовлетворена Галуа.

Мне с пылом и восторгом предлагали делать жизнь с "Галуа" лишь для того, чтобы я, упаси Б-г, не стал сам собой. Как были собою Коши, Эйлер, Гаусс, Лагранж.

Люди, которые одним своим существованием делали "Галуа" ненужным.


Если бы я сочинял историко-политический роман))
Ливанов, Холмс
18cc
Оригинал взят у wyradhe в Если бы я сочинял историко-политический роман))
Если бы я сочинял историко-политический роман))

Гадать о том, почему США (никем не понуждаемые) с РФ пошли на некое демонстративное "сближение", заключили соглашение по Сирии и военно-политическому сотрудничеству в оной, впервые стали приговаривать, что и Асад может участвовать в грядущих выборах, тогда же всякие Катары изъявляли желание учинять с РФ некоторое согласование по нефти, - а потом внезапно грянулся великий раздрай (обстрел сил Асада под Дейр-эз-Зором - "разгром гумконвоя по вине РФ" + тут же выкаченный после долгого перерыва Боинг, придерживаемый про запас именно для таких случаев, - "они крадут, они же и царями притворяются и гумконвой нынче грохнули, они же и мирный самолет тогда грохнули, - проект резолюции СБ ООН, разговоры на высшем уровне о военных преступлениях РФ в Сирии - параллельно совершенный гнев на все это со стороны руководства РФ, выраженный и в демонстративном выходе из соглашения по плутонию с замечательным обоснованием: вышли, потому что его США не исполняют, но обратно войдем, вовсе не если они его начнут исполнять, а если они отменят санкции! - и в стукании об стол внезапными планами устроить базы в Сирии, Египте, на Кубе и во Вьетнаме, в общем, так сказать, "генерал-Деникин-видимо-перестал-владеть-собой" (мем от генерала Врангеля). Собственно, именно эта взрывная реакция показывает, что руководство РФ было вполне уверено, что США пошли с ним на соглашение, и внезапный разворот, получившийся затем, был для этого руководства неожиданным и преобидным "кидаловом" со стороны США, - возможно, не менее сильным, чем силовое свержение Януковича сразу после подписания с ним мирного соглашения под европейские гарантии)
- гадать о том, почему и как все это прошло, бессмысленно, - слишком много неизвестных.

Но вот если бы я писал историко-политический роман и решил бы использовать в нем вышеперечисленные детали реальной истории лета-осени 2016 года, то я бы приложил к этому еще один реальный момент: что Трампа по итогам всех этих событий стали активно прессовать на тему о том, что вон он так любит Путина и так хочет помириться и дружить с Путиным, а вона оно каков Путин и как он опять показал свое лицо, - и Трамп пошел на попятную, сбавил тон и стал оправдываться, что он Путина не любит и не ненавидит и установление мирдружбыжвачки с Путиным для него не цель,

- и сам сюжет написал бы таким:

Демократическая администрация США, опасаясь, что к власти придет республиканский кандидат Трамп, желала бы, конечно, уменьшить его поддержку избирателями (собственно, она и в реальности желает). Поскольку разрыв между кандидатами был 1-2 процента, в счет идет любой повод, по которому можно отнять у противника хоть сколько-нибудь голосов. Один из постоянных пунктов, по которому Трамп наседает на демократов, - то, что они завалили отношения с Путиным и РФ, а он, Трамп, берется без визгов, по-мужски, как один крутой мужик с другим, все перетереть и эти отношения поставить на нормальную основу. Коль скоро это один из постоянных пунктов предвыборной риторики Трампа, для его противников хорошо было бы и на этом поле подорвать его в глазах той части избирателей, что вообще придает значение этому вопросу, - и веревочка пригодится.

Демократическая администрация решает, что лучшим способом такого подрыва было бы демонстрирование избирателям того, что с РФ как ни пытайся задружиться и сотрудничать, - она это только обратит во зло всему хорошему и никаких соглашений соблюдать не будет. А для такого демонстрирования лучше всего демонстративно же вступить в какое-нибудь соглашение с РФ и сразу после него запустить / получить наглядные салюты и фейерверки на тему о том, как РФ это соглашение обращает во зло и на деле не выполняет. Вдобавок для РФ такой разворот будет неожиданным, она обязательно осердится на такой подвох и от осержения уже намеренно предпримет супротив США еще что-нибудь, причем на деле-то для США безвредное, но именно пропагандистски как можно более яркое и громкое, - чем сама окончательно заполирует ситуацию для тех американцев, которым вообще есть дело до РФ и американских отношений с ней.

Соответственно, демократическая администрация "идет на сближение" и изъявляет готовность к какому-то преогромному, ранее небывалому компромиссу и сотрудничеству с РФ в Сирии. Для администрации РФ это неожиданный и приятный подарок. Конечно, администрация РФ не может не спрашивать себя, а с чего это США решили идти на такие меры. Но поскольку чувствовать себя успешным всем приятно, то администрация РФ останавливается на той идее, что это-де перед лицом сближения РФ с Турцией и перед лицом критики Трампа по части провала демократами отношений с РФ - эти самые демократы хотят перед выборами показать избирателю, что они и сами, без всякого Трампа, могут строить нормальные отношения с РФ и вести с ней сотрудничество.
Соглашение заключается. США всячески делают вид, - одной мимикой, - как неохотно они пошли на это соглашение, как они не хотят его публиковать (читай: поскольку оно их самолюбие уязвляет). Администрация РФ укрепляется в той идее, что администрации Обамы некуда деваться и она очень хочет показать своим избирателям компромисс в Сирии, - настолько хочет, что даже подписывает ради этого соглашение, настолько ей неприятное, что она его не хочет публиковать...

Соглашение начинают кагбэ воплощать. Тут-то все и взрывается, и администрация РФ к своему неприятному изумлению видит, что партнеры по соглашению и их союзники выкатили и гремят против нее историей с гумконвоем, тут же в подкрепление и пару ей выкатили снова историю с Боингом, долго висевшую как ружье до востребования на стене, тут же начали обсуждать военные преступления на совести РФ, затем с шумом и треском объявили, что они выходят из "сотрудничества" с РФ по Сирии, ибо с РФ оказалось нельзя вести дела (все это - на совершенно пустом месте: в реальности никто ни на какое установление мира в Сирии и не рассчитывал, а до гумконвоев всем, кроме самих погибших и их родных, может быть дело только в смысле пропаганды [тем более, что выгодна гибель этого гумконвоя была кому угодно, только не Асаду и не Москве]). Администрация РФ гремит "в ответ" всякими демонстрациями с плутонием, риторикой, базами, чем опять же обнаруживает перед избирателями США свою опасную непредсказуемость и безответственность. Линия Трампа - "Путин нормальный мужик, с ним можно нормально договориться и нормально делать дела к общей пользе" - сильно подорвана в глазах многих из тех избирателей, кому вообще есть дело до таких вещей. Трампа по этому поводу прессуют. Он и сам видит, что тут его позиции подорваны, и начинает оправдываться и отступать: он-де вовсе и не хвалил Путина и не хотел с ним дружить. Авторы стратагемы хоть копеечку в свою пользу, да получили, а не потеряли ни они, ни США ничего вообще: какой реальный ущерб хоть кому-то в США от того, будет ли РФ уничтожать плутоний, и будет ли она иметь базу в Сирии? Такая база - прекрасный повод в США помахать руками и покричать ртом, мотивировать какие-то свои шаги, - но реально им это не вредит (*).

(*) С самого начала активного вступания РФ в сирийские дела (осенью 2015 г.) это вступание, имхо, опиралось в огромной степени на уверенность, что если Запад, мол, так хочет погубить Асада, то, заступаясь за Асада и ему помогая, РФ тем самым окажет на Запад давление и создает предмет потенциального торга/размена с ним. Поскольку в запасе администрации РФ мало таких рычагов давления на Запад, прикосновение к которым не обошлось бы неприемлемо дорого самой РФ и ее администрации, этот сирийский рычаг был, имхо, оценен высоко. Однако, как представляется, в РФ сильно переоценили действительную степень заинтересованности США и Запада в падении Асада. Там уж скорее заинтересованы в том, чтобы война в Сирии шла вечно (понимания под вечностью обозримое будущее), а не в том, чтобы Асад пал. На сирийский рычаг можно жать неограниченно долго, но подсоединен он на том конце только к западным клаксонам, - реальных поворотов западной политики от использования этого рычага ждать, имхо, нечего.


А вот неплохой Пушкин.
Ливанов, Холмс
18cc
Воспоминание

Когда для смертного умолкнет шумный день,
И на немые стогны града
Полупрозрачная наляжет ночи тень
И сон, дневных трудов награда,
В то время для меня влачатся в тишине
Часы томительного бденья:
В бездействии ночном живей горят во мне
Змеи сердечной угрызенья;
Мечты кипят; в уме, подавленном тоской,
Теснится тяжких дум избыток;
Воспоминание безмолвно предо мной
Свой длинный развивает свиток;
И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю.